'Nehru Gandhi Parivar Secular or Varnsankar' EXPOSING TE CRIME OF RAPE COMMITTED WITH SUKANYA BY RAHUL GANDHI GENERAL SECRETARY OF CONGRESS
Court No. - 4
Case :- MISC. BENCH No. - 1034 of 2010
Petitioner :- Dinesh Kumar Tripathi, Advocate S/O Sambhu Nath Tripathi
Respondent :- Union Of India Thru Secy. Home Affairs & Ors. ( P.I.L. )
Petitioner Counsel :- In Person (D.K. Tripathi)
Respondent Counsel :- C.S.C.,A.S.G.
Hon'ble Sunil Ambwani,J.
Hon'ble Dr. Satish Chandra,J.
Dr. Ashok Nigam, Addl. Solicitor General of India and Shri I.H. Farooqi, Asstt. Solicitor General of India have accepted notice on behalf of respondent No.1. The Chief Standing Counsel has accepted notice on behalf of respondent No.2.
Issue notice to respondent No.3. Steps in three days.
The petitioner is an Advocate of this Court. He has brought to the notice of this Court a publication by the name of 'Nehru Gandhi Parivar Secular or Varnsankar' by Shri Hari Ram Gupta-respondent No.3 published from 190,S-3, Puja Apa, Sarvdharm-B, Kolar Road, Bhopal, Mob.No.9424443844. It is alleged that this publication is not only contains defamatory statements against the national leaders, who have built modern India, but is also scandalous and tends to disrupt the communal harmony in the society. The publication has not been made after seeking approvals under Section 9 of the Press and Registration of Books Act, 1867. It is alleged that the author and the publisher have committed offences under Section 153A, 153B and Section 292 and other relevant provisions of the IPC in publishing and putting up the book for sale. According to the petitioner the facts alleged in the book have no iota of truth and are highly scandalous. The publication has potential of inciting communal and religious hatred.
It is submitted by him that since the circulation of the book has to be immediately stopped, he has instead of approaching the authorities rushed to the Court to take immediate appropriate action under Art.226 of the Constitution of India, to stop the publication, circulation and sale of the book.
We have gone through the contents of the book annexed as Annexure No.1 to the writ petition and find that the allegations made, are highly scandalous and contain derogatory remarks against the national leaders. The allegations have the potential to disturb the communal harmony.
We call upon the Ministry of Home Affairs, New Delhi and the Principal Secretary, Department of Home, Secretariat Lucknow to immediately take notice of the allegations made in the writ petition as well as the contents of the book and consider to take immediate appropriate action under Section 95 CrPC to stop the publication, printing, sale and circulation of the book.
List this matter on 15th February, 2010. Until then or until the respondent Nos.1 and 2 take appropriate action in the matter, we direct the Principal Secretary, Department of Home, Lucknow to immediately stop the publication, circulation and sale of the book in the State of U.P. He is also directed to consider to seize all the copies, which are available within his jurisdiction in the State of U.P.
Let a copy of the book (which has also been annexed to the writ petition) produced in Court be made part of the record.
A copy of the order be given the counsels for Union of India and the Chief Standing Counsel for compliance today.
Order Date :- 5.2.2010
SP/
Tags: 'Nehru, Gandhi, Parivar, Secular, Varnsankar', or
- Attachments:
Replies to This Discussion
-
Permalink Reply by PANKAJ SINGH on -
LOG DARTE HAI IS LIYE NEHRU KO APNA LEAGAL BAAP AUR GANDHI JI KO BAPU MANTE HAI.BEKAR HAI
-
Permalink Reply by PANKAJ SINGH on
-
YE BICHAR DESH KE MAHAN CHINTAK VICHARAK NYAYBID SIKSHAVID MAHAN NAGRIK JINKA JEEVAN BAHUT HI MAHAN KARYO SE BHARA HUA JINKA JEEVAN AAJ KE SABHI DALALO KE LIYE PRERNA SHROT HAI UNKE HAI ?
भाजपा का दोहरा आचरण
Dec 11, 11:39 pm
बताएं
िलहान आयोग क रपट पर संसद के दोन सदन म बहस समा भी हो गई। गृहमं$ी का जवाब भी आ गया तथा शोरगुल भी थम गया। भाजपा के व)ाओं ने +रपोट, को नकार -दया, उसका मजाक बनाया, जब-क
कां/ेस के लोग ने कमीशन क +रपोट, के मुता0बक 1ज2मेदार3 तय करके दो0षय के 1खलाफ कार,वाई क मांग क। सपा जैसी पा-ट,य ने दोन तरफ हमला बोल राजनीितक फायदे क चे8ा क। य-द पूर3 बहस का
अ;छ= तरह 0व>ेषण -कया जाए तो भाजपा ने सबसे पहले तो अपने उन व)ाओं को बोलने से मना कर -दया जो कमीशन क +रपोट, म अिभयु) बनाए गए ह?। इसका अथ, है एक तरह से उनको अिभयु) Aवीकार
कर िलया गया। उनके सभी व)ाओं के भाषण का सार यह था -क िलहान आयोग क +रपोट, का मजाक कैसे बनाया जाए, उसम दो-चार तCय क गलितय को कैसे पूरे भाषण का आधार बनाया जाए। इसम कोई
शक नह3ं है -क कुछ तCयाEमक गलितयां +रपोट, म थीं, ले-कन उसक वजह से हजार पेज क पूर3 +रपोट, को झुठला देना उिचत नह3ं है।
+रपोट, म काफ 0वAतार से तमाम तCय को सह3 Hप से पेश -कया गया है। म? Aवयं कमीशन के सामने एक गवाह के Hप म पेश हुआ था। कमीशन हर Iय0) से काफ 0वAतार से पूछताछ करता था। इतना जHर
है -क इस काम म समय बहुत Jयादा लग गया। -कसी भी आयोग के िलए स$ह साल एक ऐसे संवेदनशील 0वषय पर लेना उिचत नह3ं है। कमीशन ने थोड़ा इधर-उधर के 0वषय को भी बेवजह ले िलया, जैसे -क
राजनीितक दल कैसे काम कर, लोकतं$ कैसे चले आ-द-आ-द। य-द +रपोट, िसफ, अयोMया पर होती तो पेज कुछ कम लगते। -फर भी अयोMया म उस -दन क घटना पर, उसके इितहास पर और आगे-पीछे के
0ववरण पर 0वAतार से रोशनी डाली गई है। एक जगह गांधीजी क हEया का -दन 30 जनवर3 क जगह 31 जनवर3 िलखा गया। यह तकनीक गलती है। ऐसी गलितय क वजह से पूर3 +रपोट, को नकार देना, उसे
झूठ का पुिलंदा बताना उिचत नह3ं है। अQण जेटली और सुषमा Aवराज ने जज और +रपोट, दोन का मजाक बनाने क चे8ा क। मेरा RS बहुत सीधा है, आप दोन तक, नह3ं दे सकते ह?। संसद के अंदर और
अदालत म यह कहा जाता है -क 0ववा-दत ढांचा िगराने म हमारा कोई हाथ नह3ं था, हमने कुछ नह3ं -कया, पता नह3ं -कसने िगरा -दया और हम बेवजह िलहान आयोग फंसाने क कोिशश कर रहा है, ले-कन बाहर
जब चुनाव Rचार के िलए जाते ह? तो भाजपा के Jयादातर नेता वाहवाह3 लूटते ह?, तािलयां बजवाते ह? और यह कहते ह? -क हमने ढांचा िगरवाया और हम गव, है -क हमने यह काम -कया। उUह एक 1ज2मेदार Iय0)
क तरह एक बात पर कायम रहना चा-हए। या तो यह क-हए ढांचा हमने नह3ं िगरवाया या क-हए -क िगरवाया। मुकदमा चलने और जेल जाने के डर से कहते ह? -क हमने ढांचा नह3ं िगरवाया, ढांचा िगरना शम,नाक
बात है। लालकृVण आडवाणी ने िलहान आयोग के सामने कहा -क ढांचा का िगरना एक गैर-कानूनी काम था। इस घटना से वह बहुत आहत थे और उUहने इसे कतई पसंद नह3ं -कया था। उUहने यहां तक कहा
-क अयोMया के मामले पर अदालत का जो भी फैसला आएगा वह उUह मंजूर होगा। अटल 0बहार3 वाजपेयी और जसवंत िसंह आ-द ने तो इसे राWीय शम, बताया था।
अब RS उठता है -क दोन बात कैसे हो सकती ह? इस मामले म कम से कम िशवसेना के लोग साफगोई से बात कर रहे ह?। िलहान +रपोट, पर राJयसभा म बहस के दौरान िशवसेना नेता मनोहर जोशी ने
खुलकर कहा -क जब सब कहते ह? -क हमने नह3ं िगराया और कोई 1ज2मेदार3 नह3ं लेने को तैयार नह3ं है तो िशवसेना इसक 1ज2मेदार3 लेती है और कहती है -क हम यह काम करने पर गव, है। इसका मतलब
यह नह3ं है -क हमने िगराया है, ले-कन जब कोई Aवीकार करने को तैयार नह3ं है तो हम तैयार ह?। एक तरह से िशवसेना का यह बयान भाजपा के मुंह पर तमाचा है। उसे य-द रामभ) का वोट लेना है तो खुलकर
बोलना चा-हए। भाजपा के नेता एक तरफ चुनावी भाषण म इसका फायदा लेना चाहते ह? और दूसर3 ओर अदालत जाने से बचना चाहते ह?। जहां तक समाजवाद3 पाटY का ताZलुक है, उसके नेताओं के मन म इस
बार कZयाण िसंह का अपराध बोध था, इसिलए भाजपा से Jयादा आलोचना उUहने कां/ेस क। कZयाण िसंह के साथ जाने को गलती बताया, ले-कन यह नह3ं बता पाए -क आदमी से गलती एक बार होती है, दो-दो
बार कैसे हुई। एक बार कZयाण िसंह के साथ सरकार बनाई, उनके बेटे को मं$ी बनाया और जब कZयाण िसंह वापस भाजपा म चले गए तो +र[ते खEम हो गए।
बाद म जब 0पछला लोकसभा चुनाव आया और पता चला -क 14 सीट पर लोध जाित के वोट ह? तो -फर कZयाण िसंह से न केवल चुनाव समझौता -कया गया, ब1Zक बेटे को सपा का महासिचव बनाया, उUह मंच
पर लाल टोपी पहनाई, जयकार के नारे लगवाए और कहा -क अब हम 1जंदगी भर साथ रहगे। लोकसभा चुनाव और खासतौर से -फरोजाबाद उपचुनाव म जब Jयादा फायदा नह3ं िमला तो लगा -क कZयाण िसंह
लोध वोट नह3ं -दलवा पा रहे ह?, इसिलए उनसे +र[ता -फर तोड़ िलया। इस बात क कोई गारंट3 नह3ं है -क सपा कल -फर कZयाण िसंह के साथ नजद3क कायम नह3ंकरेगी। सपा के व)ाओं ने कां/ेस पर आरोप
लगाया -क उसने मु1Aलम राWपित बनवाए, ले-कन Rधानमं$ी \य नह3ं बनवाया? इस पर जब कां/ेस के सदAय ने जवाबी सवाल दागा -क आपने तीन-तीन बार मौका िमलने पर -कसी मु1Aलम को उ]र Rदेश का
मु^यमं$ी \य नह3ं बनाया? बेनी Rसाद वमा, ने तो यहां तक कहा -क कारसेवक मुलायम िसंह यादव के काय,काल म भी ढांचे के ऊपर कैसे चढ़ गए थे? उनक सरकार वाजपेयी और आडवाणी ने ह3 0पछली बार
बनवाई थी। उUहने यह भी कहा -क ढांचा िगरने के व) राJयपाल सEयनारायण रेaड3 थे, 1जनक भूिमका ठ=क नह3ं थी और उUह वीपी िसंह से कहकर मुलायम िसंह ने राJयपाल बनवाया था।
कां/ेस के सदAय का कहना था -क इसम कोई शक नह3ं है -क तEकालीन Rधानमं$ी नरिसंह राव को सतक, होकर काम करना चा-हए था। उनक गलती रह3 -क उUहने संघ प+रवार के लोग पर भरोसा कर िलया।
संघ प+रवार ने राव और सुRीम कोट, दोन को धोखा -दया, दोन से झूठ बोला। उUह आbासन देने के बाद भी उस 0वbास को पूरा नह3ं -कया। कुल िमलाकर िलहान कमीशन पर लोकसभा और राJयसभा म
गरमागरम बहस तो हो गई, अब इस बात का इंतजार है -क अित+र) कार,वाई +रपोट, कब आती है। एक कार,वाई +रपोट, आ चुक है, 1जसम दोष का िनधा,रण है। अब अगली +रपोट, इस बात क होनी चा-हए -क
-कसको \या सजा द3 जाए, -कसके 1खलाफ अपराध प$ दा1खल -कया जाए और इसम कौन सी धाराएं शािमल क जाएं? यह काम अब गृहमं$ालय को करना है और उसी का इंतजार सभी को है।
[राजीव शु\ला: लेखक कां/ेस के राJयसभा सदAय ह?]
हिन्दी टाइपराइटर
"मीडिया क्लब आफ इंडिया (Powered By Media Club (Regd.) एक सामाजिक साइट है। यहाँ प्रकाशित विचार, लेख आदि सदस्यों के निजी हैं। इन विचारों आदि के लिए मीडिया क्लब आफ इंडिया जिम्मेदार नहीं है। पर मीडिया क्लब आफ इंडिया सदस्यों से अनुरोध करता है कि वे सत्य समाचार आदि ही यहाँ प्रकाशित करें।" सादर धन्यवाद।।
Admin - Media Club Of India
************************
For Queries/Feedback/ Suggestions related to MCI global community, please contact admin@mediaclubofindia.com
23/116, 1st Floor, Veer Savarkar Block Main Vikash Marg, Shakarpur
Delhi – 110092, India
Phone: 91-11-43022731,
Mobile: 91-9891414433
SUBLIME TRANSLATION PVT LTD
डॉ. उमेश पुरी 'ज्ञानेश्वर''
© 2012 Created by Abijita Sinha.
